jueves, 11 de junio de 2009

LA SELECCIÓN NATURAL EN LOS HUMANOS

Una vez leí en un libro de Biología en el que explicaba  la selección natural y decía que los seres vivos  mejores adaptados al ambiente se reproducen más.

Entonces en mi mente vi que los que más hijos tienen son los muy pobres y los que menos hijos tienen son las familias adineradas. 

¿Qué ocurre? Son  los mejores  adaptados, ¿los más pobres?   

Entonces yo, no me lo creo y busco otras respuestas:

Las mujeres cuando no trabajan y sobre todo no estudian no se sienten útiles y su  mejor forma de sentirse útil es traer hijos al mundo y cuidarlos.

Y alguien me dijo: ¿No será porque no tienen anticonceptivos?

Y mi respuesta fue: Cuando tu estás en un ambiente en el que no hay para comer, al menos procuras tu propia supervivencia y en el sexo existen muchas formas de dar placer como es el sexo oral, la masturbación o la penetración anal, siendo la  penetración anal el que fue durante siglos el método anticonceptivo de los árabes. 

Entonces creo que el hecho de que  una mujer se sienta útil y el hecho de la creencia de que si te casas tienes que procrear, que para eso esta hecho el matrimonio, junto con la creencia de que el sexo anal  y oral y la masturbación  es algo pecaminoso;  Se suelen dar entre las poblaciones más pobres y con menos estudios los que están arraigados a una cultura religiosa basada en el pecado.

En la India su religión dice que para salvarse tienen que tener muchos hijos.

En la Biblia dice que la mujer que tenga hijos le serán perdonados todos sus pecados. Y que una mujer tiene que tener hijos.

A parte de lo mal visto que siempre ha sido el que una pareja no tuviera hijos, estigmatizando como no, a la mujer.

Y la diferencia que tienen los animales respecto a nosotros es; que cuando su ambiente no es el adecuado no procrean y para muestra está, que los animales que viven en los zoos es muy difícil que procreen . Y eso que no les falta comida, pero ese ambiente en cautividad por no llamarlo en prisión no les agrada y no lo quieren para sus crías. Un buen razonamiento por parte de ellos.

Incluso los ratones cuando no tienen suficiente comida se comen a sus crías. 

También me sorprende, que en los países donde hay  guerras que duran muchos años, las mujeres tienen hijos. Cuando lo más probable que les pase es, que sus hijos sufran o la pérdida de la familia, o heridas graves causadas por las bombas o la muerte junto con el hambre y miserias y delitos que provocan las guerras. Yo en mi caso en lo que menos  pensaría y lo que nunca desearía es traer hijos a ese ambiente tan cruel.

En las poblaciones más pobres procrean como conejos, luego  regalan a los hijos, los explotan, los ponen a mendigar y a prostituirse. Pero debe ser que ellos como adultos al tener hijos ya se han salvado, ya tienen sus conciencias tranquilas  y lo que les pase a los hijos da igual.

Y lo de los preservativos no tienen ya cabida, porque nosotros nos diferenciamos de los animales de que tenemos muchos recursos para darnos placer y sería ese el camino de educación sexual el tener otras prácticas sexuales  para combatir con los hijos no deseados, y sería una forma de combatir con los abortos y la mejor forma de planificación familiar. Pero claro eso no interesa mucho para las compañías y ginecólogos  ya que los anticonceptivos son un gran negocio y el abortar por desgracia también lo es.

Y otros me dirán:  Tienen hijos porque no tienen dinero para abortar, pero es que estas familias no quieren abortar, ya que su cometido es traer hijos al mundo.

Entonces lo que nos diferencia de los animales aparte de los recursos sexuales que tenemos por no hablar de las fantasías sexuales, sino que son estas  ideas,  creencias, tradiciones y algunas religiones  las que van contra natura y en especial contra esta  selección natural de la que hablan los libros de Biología y para ser más concretos de los estudios de Darwin.